?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Комментатору

«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»

«И как после трудов Платона вообще можно говорить, что Атлантиды не существует?»

«А вот мой папа сказал, что тут всё неправильно!»

«У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»

«Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!»

«И какже ты можеш писать такое если у тебя на столько низкий интилектуальный уровень? Да ты просто не образованый!!! Я знаю на много больше чем ты!!!»

«На самом деле, если смотреть незашоренно, то музыка — это те же пассатижи. Только вместо ручек у неё аккорды, вместо губок — ритм, а вместо скрепляющего винтика — дирижёр».

«Автор написал пост про алкоголиков. Но ведь не все люди — алкоголики».

«Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ».

«что-то непонял .кгода ты обьявляешь тот класс где ещё у тебя забыл какой-то метод. если в нём не два парамнтра то он ведь переопредеделен . но ведь ты потом длженего найти но другой где два параметра .и если они одинаковые нельзя ведь сразу отлтчить которфй .но ты пишешь что вызывается метод а жто неверно!!! отвечай пожалуйста подробно или ты самый умный?»

«Зачем тут так много написано? Вот я бы написал мало!»

«К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»

«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».

«А мне тут вообще всё не нравится».

 

Комментатор, если ты узнаёшь свои комменты в этом списке, это — верный знак того, что тебя скоро забанят. Не пиши таких комментов.

Список, кстати, потихоньку пополняется.

 


 
В перечне комментариев…
 Я своих не обнаружил. Горжусь.
 Я своих не обнаружил, но не понял, чего тут такого
 Я свои обнаружил и сразу всё осознал
 Я свои обнаружил. Горжусь. Ура, обо мне пишут!
 Я свои обнаружил, но не понял, чего тут такого
 Я хочу написать несколько таких комментариев, забаньте меня, пожалуйста

 
   
 


Перейти к результатам

Ликбез о ликбезе

В рамках программы по развенчиванию совковых мифов об отсталости Российской империи некий гражданин принес таблицу с очередным безаперечным доказом. Вот вы тут, граждане, всё затираете про поголовную безграмотность, про ниспосланный большевиками ликбез - а меж тем картина такова: из состоявших на 1913-й год учащихся в мужских гимназиях число крестьянских детей было лишь немногим меньше, нежели детей личных дворян и чиновничества, а в женских - так и вовсе превышало последних на треть!
Образование1
В истинности источника сомневаться не приходится, так что, казалось бы, чего и желать больше?
Человек не учел ровно одного - соотнесения числа учащихся с общей численностью каждого сословия. А она такова: согласно переписи 1897 г., на каждую тысячу населения приходилось 771 человек крестьян, 106 мещан, 66 инородцев, 23 казака, 10 дворян, 5 из духовенства, 5 почетных граждан, 8 “прочих” (при этом инородцы и казаки являлись, так сказать, разновидностями крестьянства).
Образование2
Т.е., экстраполируя данные сословной переписи, крестьянских детей в гимназиях должно было быть в 50 раз больше, нежели детей потомственных, личных дворян и чиновников, вместе взятых.

И вопрос у меня в связи с этим ровно один: дорогие друзья, зачем вы подобное пишете? Для чего вопреки всем имеющимся данным вы пытаетесь продвинуть мэсэдж "я крестьянка, дочь холопа, поверьте, не всё так однозначно - никто не хочет революцию"? Неужели вы не понимаете, что подобными неуклюжими попытками вы неуклонно подталкиваете к ровно противоположным выводам? Вместо того, чтобы попытаться взвешенно, без истерик и заламывания рук, разобраться в отечественной истории, вы сознательно забалтываете и закрикиваете реально существовавшие проблемы в родном государстве, тем самым подрывая доверие к победным реляциям о днях сегодняшних.
Плохо кончится, родные.

"Завод"



So what?
Посмотрел я новое поделие Быкова. Всякого ждал, только не того, что примерно с середины фильма буду ржать как дурак. Вроде бы драма, переживать надо - а я ржу. И чем страшнее, тем сильнее ржу. Прямо даже задумался - с чего бы это? Потом вспомнил - точно такая же реакция у меня бывает, когда слэшеры смотрю. Ну это там, где "В школу пролез сексуальный маньяк, // В потной ладони зажал он тесак, // Танечка, быстро заметив дебила, // Долго его новой шваброй долбила..."
Так и здесь. Показывают тебе картины одна страшнее другой, а мозг сигнализирует: не ведись. Спасибо герою Смолякова, что в конце сказал ключевое слово: "Дурачок". Тут у меня в голове пасьянс окончательно и сложился: главный герой фильма Быкова "Завод" - чуть подросший, заматеревший, лишившийся глаза герой фильма Быкова "Дурак". Очередной борец с Системой вопреки всему (в первую очередь, разумеется, вопреки здравому смыслу). Прогресс, безусловно, есть. Если в том фильме дурак просто в двери колотил, в этом дурак уже ТВ в качестве рупора подключил (с тем же, есссно, эффектом). И что в итоге?
А в итоге имеем очередную капиталистическую агитку (неожиданно, правда?) с ненавязчиво подпихиваемым мэсэджем, четко сформулированным поэтом Андреем Шигиным:

Примирись, батрак, с магнатом,
Расцелуй его в уста —
Он даёт тебе зарплату
И рабочие места.

Позабудь, батрак, скорее
Про совковый популизм,
Нашей общею идеей
Должен стать патриотизм.

Только так мы всё осилим,
Только так наступит рай.
Ты за Матушку-Россию
Или против? Выбирай.

Примирись, батрак, с магнатом
Во спасение души,
Назови магната братом.
И ступай себе, паши…

Tags:

Левого движения в России нет. Нет политических партий, нет харизматичных лидеров общественного мнения, нет даже кружков, на которых пытаются выработать некую единую программу. Есть несколько фан-клубов имени отдельных сетевых персоналий, которые беспрерывно грызутся друг с другом на тему "кто на свете всех левее".
Совсем не то на правом фланге, посередь которого стоїть мов скеля непорушний Алексей Анатольевич Навальный, вокруг которого суетится остальная пиздобратия, преданно заглядывая ему в оловянные глаза. Вот он, по всей видимости, и поведет нас в Прекрасную Россию Будущего.
Симъ побѣдиши.

Все части
1.1   1.2   1.3   1.4   2.1   2.2   2.3   2.4   3.1   3.2   3.3   3.4   3.5   3.6   3.7   3.8   Послесловие

***

ПРЕДИСЛОВИЕ

Для тех, кто не в курсе, "Атлант расправил плечи" - это такой якобы фантастический роман, американский аналог романа Чернышевского "Что делать?", написанный в 50е годы нашей беглой соотечественницей Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум). Роман воспевает Правильный Капитализм, эгоизм и закрепляет рефлекс отторжения коммунистических идей - оттого со времён холодной войны усиленно продвигается на западе (а теперь и у нас). Для чего роман включается во всевозможные топ-списки, объявляется Ответом На Все Вопросы, супер-пупер-мега-бестселлером всех времён и народов, чемпионом Гиннеса, фантастикой и даже книгой номер 2 после Библии. Авторитетные дяденьки и тётеньки делятся опытом, как этот гербалайф перевернул их жизнь - и их цитаты штампуют на самых видных местах в книжных магазинах.

Беда этого кирпича, что писала его баба (в плохом смысле слова), и это очень заметно. Не все выдерживают такого объёма стрелок осциллографа и помеси чувственных губ, заунывных описаний и незнания психологии мужчин. Роман об олигархах, топ-менеджерах и железных дорогах написан дамой, чей опыт в этих областях ограничен сугубо опытом её папы-аптекаря. Совершенно по Бернарду Шоу: «Кто не умеет, тот поучает других».

Почему "якобы фантастика"? Потому что его так позиционируют, чтобы охотнее читали ширнармассы. Но до фантастики эта агитка откровенно не дотягивает. Это подделка под фантастику - попытка скормить дамский роман другим читательским группам. В романе описан вроде бы мир будущего (а герои совершают несколько чудо-изобретений) - но это будущее откровенно бредовое, а эти изобретения откровенно глупые. И  ярлык «фантастика» не может быть оправданием этой бредовости. В фантастике  разрешено многое, вплоть до волшебства - но кое-что всё-таки недопустимо. В частности, нельзя противоречить настоящему и беспричинно нарушать элементарные законы физики, иначе это уже не фантастика, а невежество автора. И  у мадам-авторши с этим крайне плохо -  в её изобретениях нарушаются элементарные законы сохранения массы-энергии; а когда она писала роман, люди уже строили ядерные реакторы, вычислительные машины, целились в космос, открыли структуру ДНК - но ничего этого у неё нет, там ездят паровозы и в лучшем случае тепловозы (хотя они и могут гонять со скоростью 250 миль в час).  Опять же, берясь бичевать язвы настоящего через показ их в доведении до предела, нужно вести эту асимптоту от реальности. Благородный стим- или дизельпанк? Снова же нет и в помине.

Но если уж марать слово "фантастика", то я бы охарактеризовал роман как "АНТИнаучная фантастика". Во-первых, как я уже упомянул, роман вступает в противоречия с реальной человеческой историей, и в нём вовсю нарушаются законы сохранения массы и энергии, притом самым глупым образом. Во-вторых, антинаучна эта книга и в другом смысле этого слова - в этом романе академические учёные все как один выведены мерзавцами (только учёные-прикладники, зашибающие длинный доллар в частных корпорациях, хорошие). Вся эта антинаучность нужна для того, чтобы отбелить чёрного кобеля: чтобы более-менее правдоподобно выглядел мир, в котором олигархи паиньки, а все остальные бяки, которые их обижают, дают исподтишка подзатыльники и несправедливо обвиняют. Более того: роман пропагандирует откровенный плутонацизм - высшей расой господ объявляются богатые, а всем остальным недочеловекам отказывается даже в разумности. Мол, любой разумный человек просто обязан быть эгоистом-гедонистом, обязан любить деньги и обязательно их добивается - а если человек небогат, не эгоист и не любит деньги - то это по причине его неполноценности и неразумности. На протяжении романа мадам многократно на все лады повторяет утверждение, что унтерменши-бедняки не умеют и не хотят мыслить и живут исключительно первобытными инстинктами, отрицая разум, отнимая силой, поклоняясь божествам, требуя себе милосердия и халявы.

Но, тем не менее, читать эту плутонацистскую муть приходится - чтобы знать программные документы эпохи. Поэтому я пару лет назад, таки одолев его, воспылал благородным желанием облегчить жизнь тем, кому жалко времени на чтение этой громадной унылой тягомотины - и написать краткий конспект романа, содержащий, тем не менее, всё, что хотела сказать мадам своим читателям.

Мир романа очень туманный и неконкретный. То ли мадам-авторше просто не хватило литературных навыков, то ли это неконкретность лохотронщиков, заговаривающих жертву скороговорочкой что-у-них-де-недалеко-открылся-новый-магазин-он-проводит-рекламную-лотерею-о-надо-же-а-вы-как-раз-выиграли-поздравлем, то ли и то и другое вместе.   С одной стороны, этот мир содержит в себе толстые намёки на социализм, тоталитаризм и прочие нехорошие слова - эдакая странная помесь коммунистических и христианских идей. С другой стороны, никакой смены производственных отношений (необходимой даже для самого простенького социализма) в романе нет - все капиталисты привычно сидят на своих местах, заняты своими предприятиями. Выглядит так, что мадам оставила мир Америки как есть, просто изъяла у капиталистов жажду наживы и дала им показательное рвение помогать ближним. И пугает читателя тем, что получится. Мир, естественно, рушится, всем это пофиг, а лишённые заинтересованности таланты-атланты уходят от дел - что наглядно доказывает читателю, что без жажды наживы всем поплохеет. Ну типа если волки вдруг откажутся от пожирания овечек - то волкам придёт песец, а вместе с ними всей экосистеме и заодно эволюции. Поэтому, говорит нам мадам-авторша, и не надейтесь приручить волков для охоты и охраны - все эти ваши "собаки" есть утопическая мечта, невозможно переиначить суть волка, а волк без резни овец жалок, а лес без него загнётся.

В романе очень-очень сложное устройство персонажей. Носители положительной идеи эгоизма и гедонизма все как на подбор высокие, красивые статью гении-богачи-трудяги (см. "мэри-сью"). А носители отрицательной идеи человеческой взаимопомощи - опять же все как на подбор тупые завистливые уроды, с садистским наслаждением ломающие чужие куличики  и совершающие глупость за глупостью, сопровождая их  патетическими речами о необходимости развивать отсталые страны, не быть эгоистами и вообще помогать людям. В результате целевая аудитория очень быстро соображает что к чему и начинает пылать от праведной ненависти к этому вашему гадкому альтруизму. Присутствуют в романе и другие виды мозгомойки, довольно агрессивные. В такие ключевые моменты я буду включать режим Простодушного Читателя, на которого действует эта музычка. Ну а что-то буду освещать от имени Читателя Злого.


СОБСТВЕННО, КОНСПЕКТ РОМАНА "АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ"

КНИГА ПЕРВАЯ: НЕПРОТИВЛЕНИЕ.

Итак, начинается роман с уныло форсируемого мема "Кто такой Джон Голт?" Это такая, типа, очень загадочная присказка, которую герои время от времени говорят друг другу - чтобы заинтригованный читатель был лучше подготовлен к появлению этого самого Джона Голта.

...Неблагополучный мир тоталитарной Америки. Всё плохо, всё рушится, всё разваливается, выбитые окна. Давит тоталитарная бюрократия - всё потому, что вокруг господство плановой экономики и гнилого альтруистического принципа "помоги слабому"  вместо здорового, укрепляющего экономику, эгоистического принципа личной выгоды. Вся остальная книга популярно объясняет на пальцах, почему так получается и что делать.
Герой (второстепенный) уныло бредёт на службу в железнодорожный концерн. Там всё плохо, всё разваливается, у него недееспособный дурак-начальник, президент этого самого концерна, брат подруги детства. По пути герой наслаждается витринами с товарами - глазеет на них, как школьник на запретную порнуху. Товары его явно возбуждают, наполняют жизнь смыслом и зудом, побуждающим к действию (ну баба писала, баба).

***

В это время в фирменном экспрессе этого самого концерна мчится сквозь ночь крутая главная героиня романа. Лютая предпринимательница, со стройными ногами вперёд, чувственными губами и духовно ниибацца богатая дева, ну и заодно - вице-президент этого самого концерна, та самая сестра мямли-президента. Эталоннейшая М-С, короче. Едет, как и положено стопроцентной бизнесменше, инкогнито, в общем вагоне. Экспресс застревает на каком-то перегоне - стоит перед явно сломанным семафором, а машинист боится ехать (а вдруг что-нибудь случится, а ему отвечать). Разумеется, никаких вариантов поведения в случае возможной поломки на железной дороге в тоталитарной стране не предусмотрено и оттого все топчутся, пофигистически глядя на новые ворота. (Помнится, в реальном тоталитарном СССР даже пионеры имели привычку проявлять инициативу и, например, останавливать поезда, увидев разрушенное полотно - таких пионеров поощряли и всем приводили в пример. Но авторше, конечно, виднее, как должно быть при тоталитаризме.) Итак, крутая героиня проявляет инициативу настоящей капиталистки, с лёгкостью принимает невероятно умное решение - ехать вперёд тихо-тихо и осторожно до следующего семафора, который наверняка исправен и подтвердит верность её решения. Ура, победа частной инициативы над бюрократическим болотом. (Только Частная Инициатива могла до него допереть, а машинисты-профессионалы слишком быдланы и слишком незаинтересованны, чтобы догадаться до чего-то подобного - но пока об этом рано, тема быдла и небыдла будет раскрыта в книге позже.)

***

Лютая сестра прибывает в офис вовремя и схлёстывается с мямлей-братцем-президентом, который уже почти год не может починить разваливающуюся железнодорожную ветку в Колорадо, где есть новое грандиозное нефтяное месторождение. Мямля-братец-президент заказал рельсы у какой-то малоизвестной компании вместо старого проверенного партнёра - только для того чтобы альтруистически поддержать начинающий бизнес этой малоизвестной компании. И вот эта малоизвестная компания уже почти год как сорвала поставки рельсов. А мямля-братец вздыхает, что такова сермяжная правда и рассуждает на тему как хорошо помогать слабым, и что тупо извлекать прибыль уже давно немодно. И вообще непонятно чем мямля занят - ни к прибыли он не стремится (если вокруг сохранился хоть какой-то капитализм), ни рвать жопу за выполнение плана не собирается (это если вокруг сплошной тоталитаризм). Но сестра не даёт совершиться глупости - она, оказывается, в обход братца предприимчиво разорвала контракт и заказала рельсы у старого партнёра. Причём не просто рельсы - а рельсы из ниибацца-сплава, который вдвое прочнее, легче и дешевле Обычной Стали (тм), и коррозионноустойчив впридачу. Да-да, именно так. Этот ниибацца-сплав разрабатывался Частной Инициативой этого старого проверенного партнёра-олигарха аж 10 лет, но его никто теперь не хочет покупать.

Оцените полёт мысли мадам-авторши. Мало того, что сплав, состоящий в основном из меди и железа, оказывается вдвое легче своих составляющих - привет закону сохранения массы. Так ещё все вокруг полные идиоты, никому этот чудо-сплав не нужен - ни военным, ни учёным, ни авиаторам, ни судостроителям, ни турбиностроителям. Они, оказываются, не выжимают из материалов возможности на их пределе - они предпочитают некий материал под названием "сталь" (ср. "обычный стиральный порошок"). Ну ладно, подавляющее большинство бизнесменов поразил вирус кретинизма - допустим. Но учёные - уж они-то могут оценить потенциал такого материала! У них-то с мозгами всегда всё в порядке было. И разработчик материала тоже идиот - не позаботился рассказать об этом сплаве потенциальным заказчикам так, чтобы они всё поняли.  А вот духовно богатая сестра, получившая в колледже инженерное образование, усмотрела в этом ниибацца-сплаве большое будущее (как же - прочнее и легче стали, коррозиестойкий впридачу, и недорого!) и прямо заказала из него рельсы - сноса этим рельсам не будет, да и экономия приличная.

В общем, очередная победа Частной Инициативы. (Читатель, сумевший дочитать до этого момента, обливается слезами - надо же, оказывается, он тоже сразу же оценил этот сплав - в первой же строчке, как про него прочитал!)

Ах да, забыл важную деталь - по поводу упомянутого крупнейшего нефтяного месторождения в Колорадо. Мямля-президент ж/д концерна страшно недоволен, ибо неожиданное открытие этого месторождения ломает экономические планы правительства, так хорошо расписанные. А духовно богатая сестра озабочена, как бы к этому американскому Нижневартовску просунуться с их железной дорогой (оно и понятно: это Частная Инициатива, а при тоталитаризме железнодорожных магистралей, ведущих к перспективным месторождениям угля и металлов - типа БАМа - строить не положено; да и нефть, кровь экономики, при тоталитаризме предпочитают отстало гонять по трубам, а не романтическими железными дорогами) А ещё мямля-президент долго строил в Мексиканской Народной Республике железную дорогу - он рассчитывает начать возить оттуда медь, несметные залежи которой там будто бы обнаружены. Но сестра намекает, что дорогу-то скоро национализируют, оставив их с носом - а мямля-президент рассуждает о том, что надо помогать соседям, а не о себе заботиться, и вообще ему надёжные люди обещали, что мексиканское правительство его не обидит.

***

Происходят ещё некоторые малозначительные события. По ходу дела выясняется, что некий любимый в народе композитор перестал творить, ушёл от дел, и так и не написал свой Пятый концерт, которого так ждала лютая сестра (ну и простой народ тоже - все там любят насвистывать его предыдущий симфонический концерт номер Четыре). Перспективный молодой инженер, которого лютая сестра собирается выдвигать на Большой Пост, вообще уходит из железнодорожного бизнеса, не купившись даже на обещание этого поста.

***

...Олигарх-создатель ниибацца-сплава (высокий и стройный) приходит домой с браслетиком из этого сплава, дарит его жене в честь первой плавки - но та не оценивает успеха мужа, к которому он шёл десять лет, её больше заботит что скоро годовщина их свадьбы. Вообще показан сложный мир создателя ниибацца-сплава - никто его не понимает, никто не ценит. Он вспоминает, как шёл к успеху - своим трудом, с нуля, начав простым шахтёром, давая безработным работу, поднимая рудники и создавая ниибацца-сплав.

***

А в это время в неком самом роскошном баре собираются Плохие Дяди и строят коварные планы. Мямля-президент железнодорожного концерна, плюс владелец той самой завалившей поставки рельсов рельсов сталелитейной компании, плюс друг Олигарха-Изобретателя-Ниибацца-Сплава. Они очень завидуют предприимчивому Олигарху-Изобретателю - ибо у того рудники процветают, в то время как по стране добыча железной руды приходит в упадок. А им тоже хочется руды! "Несправедливо" - решают они и под слова о необходимости помогать слабым решают с помощью своих людей в правительстве оклеветать Олигарха-Изобретателя-Ниибацца-Сплава и сам сплав – у них в правительстве надёжный человек, подсунутый ими Олигарху-Изобретателю лоббистом, чтобы его предать.

***

А тем временем лютая сестра вспоминает историю своего успеха. Как она в детстве твёрдо решила стать начальницей железной дороги - и как ей стала, невзирая на косые взгляды на женщину-начальницу. Разумеется, папа-владелец тут был ни при чём - она всего добилась сама, ей просто не было равных, так она была сильна и умна на фоне серых ничтожеств. И вот стоит она перед памятником своему предку-основателю железной дороги, проложившему первую железную дорогу с запада на восток - и вспоминает, какой это был великий целеустремлённый титан духа, которому все завидовали, но который упорно шёл к цели, и даже жену-красавицу однажды заложил врагу-миллионеру (разумеется, с согласия жены-красавицы, благороднейший из красавиц - но он отдал долг вовремя, утерев нос врагу-миллионеру). Читали рыдают - какой великий человек.

А мудрый старик- продавец сигарет сообщает лютой сестре, что теперь видит в глазах людей страх.

А подрядчик, который в прошлый раз клал им дорогу, тоже уходит от дел без объяснения причин.

А подлый язва-читатель опять поминает аптекаршу.

***

А в это время мямля-президент не дремлет - он затевает дать выскочке-сестре хороший урок, выставив её дурой-самоуправшей, да ещё оскорбившей мексиканский народ. Но случается облом: из Мексики приходит сообщение, что правительство национализировало и рудники, и железную дорогу. Братец-мямля в шоке - он оказался в дураках - а ведь лютая сестра его предупреждала. Но он быстро справляется с собой и подло присваивает себе заслуги лютой сестры - дескать, это он предвидел возможную национализацию и нарочно держал в Мексике самый негодный подвижной состав.

***

Дальше мямля-братец устраивает ещё одну грандиозную подлость. Он создаёт железнодорожный картель - идёт сцена, совершенно напоминающая Сухаревскую конвенцию сыновей лейтенанта Шмидта (только сухревская конвенция была смешнее). Картель этот преподаётся авторшей, естественно, не как традиционная беда нерегулируемого капитализма - а как плод социалистических идей. В качестве доказательства устроившие это картель оперируют заявлениями о "недопустимости хищнической конкуренции" и о том что "решать надо большинству, а меньшинство должно подчиняться". Картель разграничивает сферы влияния сыновей лейтенанта Шмидта и отнимает право работать в Колорадо у наиболее успешного из них - того самого, что работает с упомянутым новым нефтяным месторождением - чисто из зависти к его успеху. Тот, таким образом, разорён. Социализм во всей красе, короче, как его представляют американские обыватели.

***

Лютая сестра, услышав о мерзком сговоре, благородно бросается к хозяину ограбленного концерна - заверять его, что хоть она и хищница, и честно намеревалась пустить того по миру по всем правилам бизнеса - но она против таких подлых приёмов. Она убеждает того бороться - но он опустил руки и собирается уходить от дел. И лютая сестра произносит очень важную фразу "Если остальные могут выжить, лишь уничтожив нас, то почему мы вообще должны хотеть, чтобы они выжили?"

Тут приходит хозяин Нового Нефтяного Месторождения. Он высок, строен и молод. Испепеляя лютую сестру пристальным открытым взглядом, предъявляет ультиматум: если их дряхлый железнодорожный концерн, отнявший у них их проверенного железнодорожного перевозчика, не приведёт в порядок свою дорогу за девять месяцев  - то если они не справятся с перевозками и тем разорят его, то он их всех за собой прихватит. И опять звучит очень важная фраза: "Вы хотите кормиться за мой счет, а потом, выжав из меня все что можно, возьметесь за кого-то другого. Сейчас почти все так делают." Сестра благородно тому отвечает твёрдым обещанием разбиться в лепёшку, но построить дорогу, и они расстаются уже уважающими друг друга.

***

Далее следует разговор лютой сестры с Олигархом-Изобретателем-Ниибацца-Сплава, где она просит поставить рельсы на три месяца быстрее. Опять ледяные голубые щели глаз, ледяное спокойствие, алмазная ясность взглядов, Олигарх-Изобретатель накидывает 20 баксов за тонну, к обоюдному удовлетворению сторон (лютую сестру это повышение цены прямо-таки возбуждает). Следуют взаимные обещания разорить друг друга и прочие атрибуты беседы настоящих лютых бизнес-людей. А также ощущение счастья и того, что они движут мир. (Все положительные персонажи мадам живут ощущением счастья, впоследствии она объяснит, почему)

***
Продолжение здесь

Про 700 ml и "полторашки"

Какой-то сетевой баран выложил сенсационное разоблачение: оказывается, теперь в бутылки объемом 750 мл наливают по 700 мл вина!

Бутыль
https://zen.yandex.ru/media/daily_winegraph/chto-ne-tak-s-etoi-butylkoi-vina-5c59904a09928800adb1cc5f?fbclid=IwAR278zoykEf8gOITAWelBKhle8WnA8vJ4QSwjfOuoDYTuqsNx3WgPDxhPNg

Барана не смутило ни то, что на бутылке честно проставлен объем "700 ml", ни то, что вино импортное. Кратко для баранов: "700 ml" - стандартный объем для импортного алкоголя. Это я вам как продавец отдела ЛВИ говорю.
А вот кое-что действительно интересное. Третьего дня отзвонился поставщик одной пивоваренной компании и поинтересовался, сколько еще пивных марок разливаются, как и их пиво, объемом 1,5л? Каково же было мое удивление, когда из 20 просмотренных сортов только 2 (два) вида были объемом 1,5 л. Все остальные - 1,35-1,42л. И вроде как эти цифры видишь ежедневно по нескольку раз, но когда вот так все вместе - картина действительно изрядная. Т.е. почти все "полторашки" по факту уже давно давным полторашками не являются, производители, умело имитируя прежний вид бутылок, разливают в них на 5-10% меньше прежнего.
Пока вы, идиотики, гоняетесь за промахами родимого государства, хай йому грець, ваш добрый друг - частный бизнес - ежедневно обносит вас как лохов. С чем мы вас, собственно, и от всей души.

Deus Ex: Human Revolution



В ожидании игры "Cyberpunk 2077" (которая, скорее всего, у меня и так не пойдет из-за системных треб), решил поиграть в "Deus Ex: Human Revolution" 2011-го года выпуска, эдакий Киберпанк на минималках. Игра на удивление оказалась очень хорошей, всем любителям стелс-RPG рекомендуется к ознакомлению. Но я бы хотел остановиться на сюжетной линии, ибо она настолько прекрасна, что требует развернутого комментария.
2027-й год. Человечество далеко и глубоко продвинулось в протезировании, научившись делать не только крушащие что угодно руки и бегущие сколько угодно ноги, но и мозги чипировать, повышая ОЗУ, ПЗУ и ЧСВ. Что характерно, в обществе будущего подобные новации встречают в массе сильнейшее отторжение. Причем если протесты технического плана еще можно понять (мол, протезы, как правило, плохо приживаются, вследствие чего граждане вынуждены колоть себе препарат нейропозин, вызывающий стойкую зависимость), то изрядная часть населения протестует против любых модификаций на теле в принципе, ибо сие есть мерзость пред Господом, сотворившим нас идеальными, а вы тут со своими железяками. Квинтессенцией этих настроений является общественная организация "Фронт человечества" с боевым крылом "За чистоту" (аве, Геббельс!), устраивающим диверсии и теракты на протезных заводах.
Особая пикантность здесь в том, что заводы расположены в городе Детройте, который, изначально создаваясь как промышленный гигант, ныне стараниями Невидимой Руки Рынка пребывает в статусе города-призрака. В игровом же будущем он вследствие притока в город денег и открытия рабочих мест потихоньку начинает оживать - но сука даже это не может примирить поборников "натуральности" с людьми, заимевшими механические конечности (большинство, разумеется, в силу потери оных при несчастных случаях или на войне). И это в Цитадели Демократии, середь перекачанных (кто силиконом, кто стероидами) обычных "натуральных" граждан. Выглядит настолько бредово, что под конец уже просто смешно. Кстати, по по поводу силикона. В игре дают послушать ссору проститутки и сутенера, в ходе которой сутенер пытается убедить подчиненную вставить себе киберзапчасти, ибо это очень нравится клиентам, а дама наотрез отказывается. Что такого механического можно прикрутить даме, от чего клиенты придут в буйный восторг, мое пуританское воображение представить отказалось.
Ну и нельзя не сказать о международной политике в мире будущего. Израиля, таки да, нет, разрозненные сионисты разбежались по арабскому миру и гаденько мстят. Ну и без конца поминается в плане растущей угрозы вкупе с жуткими нарушениями прав человека, шо бы вы себе думали, Китай. Наше поколение, взрощенное на рэмбах и красных рассветах, до сих пор в святой наивности своей полагает, что США воспринимают нас как мирового бабая №1. На самом же деле, если обратиться к американской масскультуре (в первую очередь, к компьютерным играм), немедленно выяснится, что главной опасностью США видят именно Поднебесную, ибо коммунистическая партия - она и в Китае коммунистическая партия. Так-то, солдаты.

Tags:

Любое средство массовой информации - это коллектор, куда ежедневно стекаются многие тысячи сообщений о происшествиях, больших и малых, со всего земного шара. Никакое агентство физически такой объем обработать не способно, поэтому редактурой отсеивается львиная доля этих сообщений, широкой же публике предоставляется совсем небольшая часть. Если мы ведем речь о выпуске новостей на ТВ- или радиоканале, то это совсем небольшое, не больше десятка, количество сообщений. Еще раз - из тысяч и тысяч ежедневных сообщений выдергиваются те, которые с т.з. редактуры информагентства наиболее подходят аудитории данного СМИ. Если вам кажется, что Вас вводят в курс событий в стране и мире, то у меня для вас пренеприятнейшее известие - на самом деле вам дают узконаправленную выборку для формирования вполне конкретного мнения. Вам кажется, что вы самостоятельно формируете собственное независимое мнение о делах в стране и мире, на деле же вы просто пересказываете точку зрения человека, который подбирал для вас эти сообщения (с одному ему ведомыми целями). Ну и поскольку, как уже было сказано, из целого мешка новостей выбирается горсточка, то в один и тот же день при желании можно сделать подборку новостей о том, как всё вокруг цветет и развивается, а можно сделать подборку, после которой вам ничего не останется, как открыть окно и сделать шаг наружу, потому что дальнейшая жизнь бессмысленна.Тем, у кого совсем неважная память, напомню, что накануне т.н. полицейской реформы информагентства были переполнены сообщениями об оборотнях в милицейских погонах, совершающих самые низменные преступления против человечества. С переименованием же в полицию число сообщений о злодеяниях среди стражей порядка резко пошло на спад, такова была волшебная сила переименования.
Данный пост - обобщенный ответ на комментарии типа "пусть лучше госслужащие следят за своим языком и не грубят населению!" К вашему сведению, уважаемые, госслужащих у нас 2 миллиона. Выборку из этих людей можно делать на любой вкус, размер и половую ориентацию. Еще и еще раз - речь не про то, что чиновники внезапно все как один принялись унижать и попирать. Речь о том, что вам подобная картина внушается посредством СМИ - теперь уже и федеральных. Не будьте безмозглыми баранами, здраво оценивайте окружающую реальность и проверяйте информацию из любого источника.

На злобу дня

Когда они пришли за Глацких, я молчал. Хотя нет, вру, не молчал, прокомментировал. И про Писареву комментировал. Но сегодня, когда все информационные ленты начинаются с сообщения о том, что врио Белгорода Юрий Галдун посоветовал какому-то старику носить слуховой аппарат, я даже и не знаю, что комментировать. Нет, серьезно, ВОТ ЭТО новость дня? Бляха-муха, на России24 репортаж вышел! "Врио Белгорода Юрий Галдун нагрубил пенсионеру". Дед не раслышал чиновника, чиновник сказал, что нужно носить слуховой аппарат - и ВОТ ЭТО новость дня?
Граждане, попрошу отнестись к моим нижеследующим словам максимально серьезно. Происходит какая-то крайне нездоровая херня. Я, как и вы, могу лишь гадать, кому и для чего это нужно, но факт остается фактом - население начали активно раскачивать силами федеральных СМИ, это происходит в открытую, с использованием самых примитивных средств, но подавляющему большинству населения этого вполне достаточно. Что бы ни происходило далее - постарайтесь до последнего сохранять хладный разум и не поддаваться эмоциям. Не ведитесь на очевидные провокации, не будьте безмозглым стадом. То, что изрядному числу населения живется, мягко говоря, крайне непросто, мне известно, причем из первых рук. Но то, к чему меня и вас активно подбивают, не будет идти ни в какое сравнение с нынешним положением.
Берегите себя и своих близких.
Мордокнига заботливо предложила пройти тест для определения привлекательности тебя как соискателя для современного работодателя.
Дошел до второго вопроса. Перекрестился, вырубил.

Тест

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner